Go语言函数参数传递：值传递与指针传递的权衡之道

Go语言函数参数传递机制（值传递和指针传递）常常引发讨论。本文深入探讨Go语言为何不强制所有函数参数都采用指针传递，以及这种设计背后的考量。

以下代码片段展示了一个简单的Go函数：

type A struct{}

func test(a *A) {

}

有人提出疑问：既然使用指针传递能减少值拷贝，提升效率，为什么Go语言不统一规定所有函数参数都用指针？

虽然指针传递能避免值拷贝的性能损耗，并方便修改参数值，但它也并非完美无缺。

首先，意外修改的风险显著增加。在大型项目或开源库中，如果所有函数参数都使用指针，随意修改函数内部指针指向的对象可能导致不可预知的副作用，破坏代码的模块化和数据完整性。为避免此问题，通常需要借助不可导出字段和方法来保护数据。

其次，频繁的解引用操作会增加代码复杂度。使用指针传递参数时，在函数内部访问指针指向的值需要显式解引用（例如 *a）。而当方法的接收者是指针时，可以直接访问成员变量，无需显式解引用，代码更简洁清晰。这种差异使得指针作为参数在某些情况下不如值传递方便。

总之，Go语言参数传递方式的选择，需要在性能、代码可读性和数据安全性之间权衡。并非所有情况都适合指针传递，值传递在保证数据安全和代码清晰度方面也具有优势。