标签导航:

centos 8 迁移至 centos stream 后,许多用户开始寻找稳定可靠的替代品。本文将深入分析几种备受推崇的 centos 替代方案,包括基于 debian 和 rhel 的发行版。

哪些Linux发行版被用作CentOS的替代品

为何需要 CentOS 替代品?

CentOS 曾是企业级 Linux 的首选,它基于 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的源码构建,提供 RHEL 的全部功能,却无需商业授权。然而,CentOS 项目转向 CentOS Stream 后,其更新策略不再以稳定性为核心,而是成为 RHEL 新功能的预览平台。这使得许多追求长期稳定性的用户不得不寻找更合适的替代方案。

CentOS 替代方案分析:

基于 Debian 的发行版:

  • Debian: 自 1993 年诞生以来,Debian 以其稳定性和广泛的硬件支持而闻名。其稳定分支专为生产环境设计,拥有超过 5 万个软件包,并享有强大的全球社区支持。Debian 非常适合追求长期稳定性和高度灵活性的用户,尤其适合中小型企业和教育机构。

  • Ubuntu Server: Canonical 公司基于 Debian 开发的 Ubuntu Server 版本,专注于服务器环境。它提供两年一次的 LTS (长期支持) 版本,支持周期长达五年,安装和配置简便,并拥有强大的社区和商业支持,在云服务集成方面也表现出色。Ubuntu Server 非常适合需要 Debian 的稳定性,同时又希望获得更频繁更新的用户,特别是在云计算和容器化环境中。

基于 RHEL 的发行版:

  • Rocky Linux: 由 CentOS 联合创始人 Gregory Kurtzer 发起,旨在成为 CentOS 的真正继承者。它与 RHEL 完全二进制兼容,专注于提供企业级稳定性,并由非营利组织管理。Rocky Linux 是最直接的 CentOS 替代品,非常适合需要 RHEL 兼容性的用户。

  • AlmaLinux: CloudLinux 公司发起的社区驱动项目,同样与 RHEL 完全二进制兼容,并严格遵循 RHEL 的稳定性和可靠性标准。虽然免费使用,但用户可以选择 CloudLinux 的商业支持服务。AlmaLinux 更新速度很快,是 Rocky Linux 的有力竞争者,同样适合需要 RHEL 兼容性和稳定性的用户。

  • Oracle Linux: 甲骨文公司维护,基于 RHEL 开发,提供免费和付费两种支持模式。它与 RHEL 完全二进制兼容,并内置甲骨文的 Unbreakable Enterprise Kernel (UEK),提升性能。用户可根据需求选择免费或付费支持。Oracle Linux 适合已使用 Oracle 产品的企业,并需要稳定可靠的 Linux 系统。

选择 Debian 还是 RHEL 兼容发行版?

选择基于 Debian 或 RHEL 的发行版取决于具体需求:

  • 优先考虑长期稳定性、开源性和灵活性的用户,Debian 及其衍生版是理想选择。
  • 需要 RHEL 二进制兼容性以支持特定企业应用的用户,Rocky Linux 和 AlmaLinux 更为合适。

CentOS 的变化促使许多用户重新评估 Linux 发行版。Debian 系发行版以其稳定性和广泛支持而备受青睐,而 Rocky Linux 和 AlmaLinux 等 RHEL 兼容发行版则为需要 Red Hat 兼容环境的用户提供了可靠的替代方案。最终选择应根据应用场景、稳定性需求和技术支持等因素综合考虑。